MEDAM is the sister website of MEDAMP, the observatory of the protection of biodiversity : www.medamp.org
Any quotation or use of elements of this data management system should be mentioned as "MEDAM Université Côte d'Azur CNRS ECOSEAS"

Fermes aquacoles en mer ouverte

Elles sont édifiées sur le domaine marin. Elles bouleversent les écosystèmes situés en dessous des cages et , de façon moins prononcée, les alentours (ces impacts sont réversibles suite à leur retrait). Sous les installations, leur ombre portée réduit la photosynthèse des végétaux situées sur le fond. Les déjections des poissons d’élevage et la nourriture non consommée par les poissons couvrent les fonds surtout à l’aplomb des installations. Cette matière organique bouleverse les écosystèmes impactés. Sous l’action des courants ces matières se dispersent autour des installations.

Pour évaluer la surface de leur impact, nous avons défini trois zones :

  • zone située sous les installations sur lesquelles l’impact est majeur,
  • zone tampon de 20 mètres de largeur autour des installations, sur laquelle l’impact est estimé moyen,
  • zone tampon de 30 mètres de largeur autour du périmètre précédent (zone d’impact moyen) sur laquelle l’impact est estimé mineur.

inventaire ferme aquacole 01

Exemple de la ferme aquacole de Lumio, Golfe de Calvi, avec les 3 zones d’impact.

 

RetourBack

Surfaces et linéaires artificialisés de ces ouvrages par tranche bathymétrique

Pour chaque ouvrage inventorié nous avons mesuré :

RetourRetour

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La surface totale gagnée sur la mer

inventaire surf tot gagnee mer 01 inventaire surf tot gagnee mer 02

Surface totale gagnée sur la mer par un ouvrage : addition de ce qui est devenu terrestre (ici en orange) et du plan d’eau devenu confiné (ici en bleu). Exemples : à gauche : ports de Vallauris-Golfe Juan ; à droite plages alvéolaires de La Rague à Mandelieu -La -Napoule.

RetourRetour

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le linéaire naturel initial devenu artificialisé par les aménagements gagnés sur la mer

C’est le linéaire du trait de côte initial historique (avant la construction de l’ouvrage)

inventaire surf tot gagnee mer 01

Le trait rouge des cartes du volet cartographie indique le linéaire initial (exemple : ports de Vallauris Golfe Juan)

RetourRetour

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le linéaire du contour extérieur des ouvrages

C’est le contour des digues extérieures des ouvrages.

inventaire surf tot gagnee mer 01 inventaire surf tot gagnee mer 02 inventaire surf tot gagnee mer 03

Le trait noir des cartes du volet cartographie indique le linéaire extérieur des ouvrages. Exemples : en haut à gauche : ports de Vallauris-Golfe Juan ; en haut à droite plages alvéolaires de La Rague à Mandelieu-la-Napoule ; en bas : épis de "Le Môle" à Agde.

RetourRetour

 

 

Digues de protection du littoral (non gagnées sur la mer)

Pour les digues de protection du littoral nous avons distingué d’une part les digues de protection construites au contact du niveau de la mer (impactant les écosystèmes supralittoral, médiolittoral et la frange supérieure de l’infralittoral) et d’autre part les digues construites au-dessus du niveau moyen de la mer (en haut du domaine public maritime).

Elles protègent la côte des tempêtes mais ne modifient pas les écosystèmes marins (impact à terme si l’élévation du niveau de la mer atteint la digue). Avec l’inventaire de ces digues nous donnons leur linéaire.

RetourRetour

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

Digues de protection construites au contact du niveau de la mer.

Nous donnons l’inventaire de toutes ces digues (> à 10 m linéaire) avec leur linéaire. Elles ne sont pas construites sur la mer (sinon nous les considérons comme des terre-pleins) mais sont au contact avec le niveau moyen de la mer. Il n’y a donc pas de surface gagnée sur la mer. En revanche elles bouleversent les écosystèmes supralittoraux, médiolittoraux et ceux de la partie superficielle de l’infralittoral (nouveau substrat, sédimentation perturbée…). Ce sont des amoncellements de blocs rocheux ou en béton, ou des murs en béton édifiés sur le niveau moyen de la mer. Ces digues artificialisent ainsi le trait de côte naturel initial. Nous avons présenté des données qui additionnent le linéaire du littoral artificialisé par ces digues au linéaire rendu artificiel par des ouvrages gagnés sur la mer.

inventaire digue contact niveau mer 01

inventaire digue contact niveau mer 02

Digues de protection construite au contact du niveau de la mer. En bas : sur les cartes du volet cartographie, ces digues sont surlignées d’un trait orange identique à celui du littoral initial artificialisé par les aménagements gagnés sur la mer (exemple route du bord de mer à Antibes).

RetourRetour

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les digues construites au-dessus du niveau moyen de la mer (en haut du domaine public maritime).

Nous présentons l’inventaire de toutes ces digues (> à 10m) avec leur linéaire. Elles ne sont pas construites sur la mer (sinon nous les considérons comme des terre-pleins). Il n’y a donc pas de surface gagnée sur la mer. Elles ne perturbent pas les principaux écosystèmes marins situés au niveau de la mer (étages supralittoral, médiolittoral et infralittoral superficiels). De ce fait, ces digues n’artificialisent pas encore le trait de côte naturel initial. Mais nous pouvons considérer qu’à terme, elles seront au contact avec le niveau moyen de la mer ; le littoral sera alors artificialisé par ces digues. Ce sont des amoncellements de blocs rocheux ou en béton, ou des murs en béton édifiés au-dessus du niveau moyen de la mer.

inventaire digue au dessus niveau mer 01

inventaire digue au dessus niveau mer 02

Digues construites au-dessus du niveau moyen de la mer. En haut : enrochements de protection d’une route en bord de mer (Antibes). En bas : route du bord de mer surélevée, formant une digue (Roquebrune-Cap-Martin).

 

RetourRetour

 

 

Digues sous-marines

Nous présentons l’inventaire de toutes ces digues (> à 10 m) avec leur linéaires et surfaces. Elles sont construites sur la mer, en parallèle du littoral, mais sont toujours immergées. Nous ne les considérons pas comme étant des surfaces gagnées sur la mer (surfaces devenues « terrestres » ou plans d’eaux confinés des ports ...). Cependant elles bouleversent les écosystèmes de la partie supérieure de l’étage infralittoral (nouveau substrat, sédimentation perturbée…). Ces digues provoquent ainsi une modification écologique.

inventaire digue sous marine 01

inventaire digue sous marine 02

Exemples de digues sous-marines devant les plages de la croisette à Cannes (à gauche) et entre des épis à Roquebrune-Cap-Martin (à droite)

RetourBack

NATURAL COASTLINE

The original coastline, that is to say as it was prior to any  reclamation, has been digitalised on the basis of old maps. For the stretches of the coast where there has been no reclamation, we have used recent aerial photographs. This is an overlay (polyline) corresponding to the non-artificialised coastline. Its outline is the basis for the calculation of the artificial coast and that of the surface area of reclamations and of bathymetric ranges.
It is defined on the basis of the ortho data base of the "Institut Géographique National" (IGN) ( resolution 50 cm ) and traced at a scale of 1/10 000 except in the vicinity of the land reclamations where the scale of reference chosen is 1/1 000.



Example of the original coastline at the level of a reclamation from the sea.

PHOTOS

An image data base has been developed in order to present visually the changes in the coastline at the sites of reclamation redevelopment schemes.

 

1628 photographs are available at this site, with ongoing updating of the image bank. The photographs may be recent or more historical (views of the coast prior to reclamation have been sought). Some are photographs taken from the air others at ground level (sea or land).

 

The images made available are of low resolution. The photographers are cited and may in some cases be contacted by e-mail (list of photographers). Any new photos or similar documents are welcome: contact us to upload them ! (aims, procedure, conditions)

 

img1 mini

img2 mini

img3 mini
img4 mini

CARTOGRAPHY

Access the cartographical data base to view the contour lines of all the reclamations and the contours of all the bathymetric and administrative limits.

RECLAMATION SCHEMES

Access data on the characteristics, description, year of redevelopment, illustrations and localisation of each reclamation > 100 m².

HISTORICAL RECORD AND PATTERNS OF PROGRESSION

Access the historical record data base: the construction of each structure or part of a structure has been dated. This data provides the basis for showing on bar charts the progression over time of reclamations and their impact on the basis of administrative units (country, region, county ( département), municipal and rural district (commune) or ECD water mass).

THE RECORD

For all French Mediterranean coasts (excluding Monaco and the Etang de Berre) (see ‘details’ for noteworthy regional or more local particularities).


MEDAM Inventory :

Original coastline : 2 062 km (> see details)

Surface area of shallow water bottoms prior to any reclamation (> see details) :

Between 0 and -10 m : 80 723 ha soit 807 km²

Between -10 m and -20 m : 88 046 ha soit 880 km²

Between 0 and -20 m : 168 769 ha soit 1 688 km²
Between -20 and -50 m : 330 030 ha soit 3 300 km²

 

Number of reclamations (>100 m²) : 1 050 (> see details)

 

Coastline ‘artificialised’ by reclamation : 223.02 km (> see details)

Surface areas reclaimed by these redevelopments (> see details) :

Between 0 et -10 m : 4 226.13 ha

Between -10 m et -20 m : 903.70 ha

Between 0 et -20 m : 5 129.83 ha

 

MEDAM Impacts :

Rate of ‘artificialisation’ of coastline (linear) : 12.27 % (> see details)

Rate of irreversible destruction of shallow water bottoms by reclamation (> see details) :

Between 0 et -10 m : 5.24 % 

Between -10 m et -20 m : 1.03 % 

Between 0 et -20 m : 3.04 %

 

Progression :
A step in the right direction: a clear slowing down of reclamation from 1985  (> see details).

11,11